
Medicinos gydytojas

Medicinos gydytojas
| Specialybė | Licencijos nr. | Spaudo nr. | Išdavimo data | Licencijos priežiūros data | Licencijos būsena |
|---|---|---|---|---|---|
| Medicinos gydytojas | MPL-30157 | 38352 | 2025-08-18 | - | Aktyvi |
Nors vizito pradžioje gydytojas pasirodė rūpestingas, galutinis įspūdis, deja, nuvylė dėl profesionalumo ir dėmesingumo stokos. Konsultacijos metu išsamiai papasakojau apie savo situaciją, tačiau e. sveikatos įraše buvo nurodyta diagnozė „kelio sumušimas“, nors traumos metu griuvimo nebuvo.
Teigiamai vertinu tai, kad gydytojas atliko pirminę apžiūrą – atliko kelis testus, apčiupinėjo kelį. Vis dėlto buvo atmesta galimybė, kad tai galėtų būti kryžminių raiščių pažeidimas. Nepaisant to, kad kelis kartus išreiškiau norą atlikti išsamesnius tyrimus (pvz., MRT), siuntimas buvo išrašytas gana nenoriai, sudarant įspūdį, jog tai daroma labiau paciento iniciatyva nei medicinine būtinybe.
Galiausiai buvo išrašyti mokami siuntimai MRT ir echoskopijai. Atlikus MRT tyrimą, nustatyti rimti sužalojimai:
– priekinio kryžminio raiščio (ACL) plyšimas
– išorinio šoninio raiščio (LCL) plyšimas
– biceps femoris sausgyslės plyšimas
– užpakalinio šoninio komplekso (PLC) pažeidimas
Labai liūdna, kad esant tokio pobūdžio rimtai kelio traumai, pirminės konsultacijos metu negavau pakankamai profesionalaus įvertinimo ir dėmesio.
Tikiuosi, kad ateityje pacientams bus skiriama daugiau atidumo ir rūpestingumo.
Visiškai nesigilina kas nutiko, paskyre rengena, nepamatė lūžio nors pirštas ištines ir neina lanlstyti, išsiuntė namo, sakė nueiti pas šeimos gydytoją. Kad tai pasakytų reikėjo laukt 1,5h
Nors vizito pradžioje gydytojas pasirodė rūpestingas, galutinis įspūdis, deja, nuvylė dėl profesionalumo ir dėmesingumo stokos. Konsultacijos metu išsamiai papasakojau apie savo situaciją, tačiau e. sveikatos įraše buvo nurodyta diagnozė „kelio sumušimas“, nors traumos metu griuvimo nebuvo.
Teigiamai vertinu tai, kad gydytojas atliko pirminę apžiūrą – atliko kelis testus, apčiupinėjo kelį. Vis dėlto buvo atmesta galimybė, kad tai galėtų būti kryžminių raiščių pažeidimas. Nepaisant to, kad kelis kartus išreiškiau norą atlikti išsamesnius tyrimus (pvz., MRT), siuntimas buvo išrašytas gana nenoriai, sudarant įspūdį, jog tai daroma labiau paciento iniciatyva nei medicinine būtinybe.
Galiausiai buvo išrašyti mokami siuntimai MRT ir echoskopijai. Atlikus MRT tyrimą, nustatyti rimti sužalojimai:
– priekinio kryžminio raiščio (ACL) plyšimas
– išorinio šoninio raiščio (LCL) plyšimas
– biceps femoris sausgyslės plyšimas
– užpakalinio šoninio komplekso (PLC) pažeidimas
Labai liūdna, kad esant tokio pobūdžio rimtai kelio traumai, pirminės konsultacijos metu negavau pakankamai profesionalaus įvertinimo ir dėmesio.
Tikiuosi, kad ateityje pacientams bus skiriama daugiau atidumo ir rūpestingumo.
Visiškai nesigilina kas nutiko, paskyre rengena, nepamatė lūžio nors pirštas ištines ir neina lanlstyti, išsiuntė namo, sakė nueiti pas šeimos gydytoją. Kad tai pasakytų reikėjo laukt 1,5h
Siekdami teikti geriausią patirtį, įrenginio informacijai saugoti ir (arba) pasiekti naudojame tokias technologijas kaip slapukus. Jei sutiksite su slapukų naudojimo ir saugojimo sąlygomis, galėsime apdoroti duomenis, tokius kaip naršymo elgsena arba unikalūs ID šioje svetainėje. Nesutikimas arba sutikimo atšaukimas gali neigiamai paveikti tam tikras funkcijas ir funkcijas.